بسياري از تحليلگران سياسي عراق پيش بيني مي كنند كه احزاب اسلامگرا و بزرگ عراق بيشترين بخت پيروزي را در انتخابات شوراها دارند اما برخي رسانه هاي عربي منطقه و آمريكايي مي كوشند خلاف اين را به افكارعمومي عراق القا كنند.
دو رسانه عرب زبان « العربيه » وابسته به عربستان و « الحره » نزديك به آمريكا در گزارش هاي خود مي كوشند اين ايده را القا كنند كه افكارعمومي عراق عموما از احزاب اسلامگرا و بزرگ كه در طول شش سال گذشته در روند دولت سازي عراق نقش تعيين كننده داشته اند به تنگ آمده اند و به گزينه هاي ديگري در انتخابات شوراها روي مي آورند.
العربيه مي كوشد دوباره نگرش « قوميت عربي » را در افكار عمومي عراق احيا كند و در مقابل الحره در مسير سوق دادن مردم به سمت احزاب ليبرال و متمايل به سياست هاي آمريكا تلاش مي كند.
اين دو رسانه همواره بر اين وجه مشترك در گزارشهاي خود متمركز مي شوند كه افكار عمومي عراق از احزاب اسلامگرا كه دولت عراق را در اختيار دارند به تنگ آمده اند زيرا در ارائه خدمات و بهبود معيشت مردم و اجراي برنامه هاي اقتصادي شكست خورده اند.
تلويزيون « الجزيره » كه در عراق به جانبداري از القاعده شهرت دارد و به همين دليل دوسال است كه فعاليت آن در عراق تحريم شده اين روزها با جانبداري آشكار از احزاب عرب سني وارد صحنه تبليغاتي انتخابات عراق شده است .
اين سه رسانه در گزارشهاي انتخاباتي خود كمتر به دلايل واقعي مشكلات و معضلات فعلي عراق از جمله اشتباهات و كارشكني هاي شش سال گذشته آمريكا در عراق و موضع منفي كشورهاي عربي در قبال روند سياسي عراق مي پردازند.
هرچه رقابت انتخاباتي بين گروههاي رقيب و نامزدها شدت مي گيرد به همان اندازه اين رسانه ها وارد خط اختلاف افكني و جانبداريهاي سياسي و خط دهي هاي انتخاباتي مي شوند.
دو شبكه خبري « العربيه » وابسته به عربستان و « الجريزه » وابسته به قطر كه از ابتداي سقوط رژيم بعثي صدام همواره نسبت به تغيير موازين قدرت در عراق و براندازي قدرت عربهاي سني كه رژيم صدام نماينده آن بود و روي كار آمدن شيعيان و كردها خرسند نبوده اند از هيچ فرصتي از جمله رقابتهاي انتخاباتي براي تضعيف وضع موجود فروگذار نمي كنند.

تلويزيون العربيه در سلسله گزارشهايي كه در يك هفته گذشته از انتخابات عراق تهيه كرده تمامي گزارشهايش را به استان عرب سني نشين صلاح الدين و تكريت مركز اين استان زادگاه صدام ديكتاتور سابق عراق متمركز كرد.
گروهي از عراقيها با تعجب از پخش اين گونه پوشش خبري العربيه مي گويند العربيه به گونه اي درباره انتخابات در صلاح الدين گزارش پخش مي كند كه انگار عراق فقط صلاح الدين است و تكريت شهر تعيين كننده انتخابات در اين كشور است .
تلويزيون الجزيزه نيز با جهت گيري سلفي اش در همين چارچوب براي تشويق عربهاي سني به شركت گسترده در انتخابات به صورت گزينشي درباره انتخابات خبر و گزارش پخش مي كند.
اواخر هفته گذشته درحالي كه « نوري المالكي » نخست وزير عراق و « طارق الهاشمي » معاون دوم رييس جمهور و رهبر حزب اسلامي عربهاي سني به طور جداگانه به دو نشست انتخاباتي يكي در نجف اشرف و ديگري در دياله دعوت شده بودند الجزيره سخنراني الهاشمي را در چند نوبت خبري پخش كرد اما در قبال اظهارات المالكي كه از حيث جايگاه حقوقي و سياسي اهميت بيشتري دارد سكوت كرد.
اما « الحره » شبكه خبري عرب زبان آمريكايي بيش از هر رسانه ديگري مي كوشد افكار عمومي عراق را به انتخاب گروههاي ليبرال و به ويژه متمايل به سياست هاي آمريكايي سوق دهد و مرتب در گزارشهاي اين رسانه عبارت « سرخوردگي مردم از احزاب اسلامگرا » شنيده مي شود.
اساسا الحره رسانه اي خبري است كه آمريكا آن را بعد از سقوط رژيم صدام براي اجراي سياستهاي كلانش در خاورميانه و عراق تاسيس كرده است .
اين شبكه خبري آمريكايي عرب زبان در طول گزارشهايي كه در اين روزها درباره انتخابات تهيه كرده همواره كوشيده است ناكاميهاي آمريكا را در عراق در طول سالهاي گذشته به حساب دولت عراق و احزاب اسلامي بگذارد.
در گزارشهاي اين رسانه كه حتي اعتراض داخلي را به دنبال داشته همواره به گونه اي القا مي شود كه مردم عراق از احزاب و گروههاي اسلامگرا سرخورده شده و در انتخابات شوراها به دنبال احزاب غيرديني و مستقل ها خواهند رفت .

يكي از شخصيت هاي سياسي اسلامگراي عراق به تازگي به طور آشكار به اين شيوه اطلاع رساني رسانه هاي عربي منطقه و الحره آمريكا اعتراض كرده است .
شيخ « جلال الدين صغير » از اعضاي برجسته مجلس اعلاي اسلامي و عضو پارلمان عراق گفته است كه رسانه هاي عرب زبان منطقه از جمله العربيه و الحره در چارچوب سياستها و برنامه هاي عربستان و آمريكا انتخابات عراق را پوشش مي دهند.
وي اضافه كرده است كه اين دو رسانه به گونه اي انتخابات عراق را پوشش مي دهند كه از طريق آن مي خواهند اين ايده را القا كنند كه مردم عراق عامل نابساماني خدمات در عراق را احزاب اسلامگراي موجود در قدرت مي دانند و برهمين اساس در انتخابات شوراها احزاب ليبرال را انتخاب خواهند كرد.
شيخ صغير گفت كه ما درصدد اتهام زدن به احزاب ليبرال عراق نيستيم اما نبايد اشتباه هاي عراق را تنها به حساب احزاب اسلامگرا گذاشت .
وي اضافه كرد كه اين رسانه ها در چارچوب برنامه ها و سياستهاي آمريكايي و عربستاني با انتخابات عراق برخورد مي كنند.
عربستان در بين كشورهاي عربي تنها كشوري است كه همچنان در برابر عادي سازي مناسباتش با عراق و گشودن سفارتخانه در اين كشور و نيز بخشودگي مطالباتش از عراق مقاومت نشان مي دهد.
اين درحالي است كه آمريكا بويژه « دونالد رامسفلد » وزير دفاع سابق اين كشور بارها و بويژه در انتخابات مجلس نمايندگان در سال 1384 گفته است كه آمريكا به هيچ وجه به احزاب اسلامگرا در عراق اجازه رسيدن به قدرت را نمي دهد .
به نظر مي رسد كه نتايج آينده انتخابات شوراهاي استاني به طور گسترده اي اعتبار اين رسانه ها را كه درصدد انحراف افكار عمومي عراق هستند زير سوال خواهد برد.
منبع : ايرنا
بسياري از تحليلگران سياسي عراق پيش بيني مي كنند كه احزاب اسلامگرا و بزرگ عراق بيشترين بخت پيروزي را در انتخابات شوراها دارند اما برخي رسانه هاي عربي منطقه و آمريكايي مي كوشند خلاف اين را به افكار عمومي عراق القا كنند.
شبكه « العربيه » مي كوشد نگرش قوميت عربي را در افكار عمومي عراق احيا كند و شبكه « الحره » در مسير سوق دادن مردم عراق به سمت احزاب ليبرال و متمايل به سياست هاي آمريكا تلاش مي كند
رسانه هاي وابسته به عربستان و نزديك به آمريكا تلاش مي كنند اينگونه نشان دهند كه افكار عمومي عراق از احزاب اسلامگرا كه دولت عراق را در دست دارند به تنگ آمده است زيرا در ارائه خدمات و بهبود معيشت مردم و اجراي برنامه هاي اقتصادي شكست خورده اند

طي بيست و دو روزي كه جنگ با شدت تمام در غزه جريان داشت و مردم بيدفاع آن از زمين هوا و دريا آماج بمبها و گلوله هاي دشمن صهيونيستي بودند و در مقابل مبارزان مقاومت فلسطين با تاكتيكهاي ويژه خود در جبهه زميني و نيز با پرتاب موشك به سرزمينهاي اشغالي به مقابله اي جانانه با اشغالگران همت گماشتند. جنگ ديگري نيز در كنار و به موازات جنگ نظامي جريان داشت و آن جنگ رسانه اي با حضور شبكه هاي خبري و خبرگزاريهاي مختلف منطقه و جهان بود. جنگي كه اگر تاثيراتي بيش از جنگ نظامي برجاي نگذاشته باشد كمتر از آن نيز نبوده و نخواهد بود!
بررسي عملكرد شبكه هاي خبري تلويزيوني و خبرگزاريهاي منطقه اي و فرامنطقه اي در جريان جنگ 22 روزه و متعاقبا مرحله مجادلات سياسي پس از آن . نتايج جالب و البته عبرت آموزي بهمراه دارد و همان گونه كه اسماعيل هنيه نخست وزير دولت قانوني فلسطين در اولين سخنراني و پيام تلويزيوني پس از شروع حملات صهيونيستها از آن به عنوان « جنگ فرقان » و نبرد متمايز كننده صفوف حق و باطل ياد كرد در اين عرصه ـ يعني تبليغات ـ هم باطن ناپيداي بسياري از رسانه هاي مختلف آشكار شد كه در اين مجال به اختصار و اجمال عملكرد شبكه هاي خبري منطقه اي و فرامنطقه اي را به بررسي مي نشينيم :
شبكه هاي خبري فرامنطقه اي :
و شبكه خبري فرانسه كه عموما مجري EURONEWS BBC CNN از شبكه هاي تلويزيوني بزرگ خبر فرامنطقه اي همچون سياستهاي راهبردي كشورشان در عرصه تبليغات رسانه اي هستند و عليرغم شعار آزادي تبليغات و گردش آزاد اطلاعات در بحرانهاي منطقه اي و بين المللي به تمام معني بر اساس منافع و محورهاي امنيت ملي خود عمل مي كنند. انتظار زيادي نمي شد داشت و عملكرد اين رسانه ها در جريان جنگ غزه همچنانكه انتظار مي رفت خنثي بي اثر و محدود با گرايش حمايت احتياط آميز بسوي صهيونيستها بود كه اين احتياط نيز احتمالا به علت عمق وقاحت و بي شرمي صهيونيستها در كشتار غيرنظاميان در غزه رعايت مي شد!!

عليرغم اينكه سعي داشتند خود را بي خبر از اوضاع افغانستان نشان ندهند اما آنه در گزارشهاي زنده و EURO NEWS و CNN مثلا با عملكردي BBC تحليلي خود عرضه مي كردند . از نظر كمي و كيفي بسيار ناچيز و كم اهميت بود . در كنار اين دو اما شبكه بين المللي متفاوت بطور جدي در حمايت از جنايات صهيونيستها بر آمد و چشم بر قتل عام كودكان و زنان غزه بست و متاسفانه هنوز هم عليرغم اعتراضاتي كه در داخل و خارج از انگليس به اين عملكرد مي شود همان خط را دنبال كرده و از عملكرد قبلي خود دفاع نيز مي كند. هر چند واقعيت اين است كه از اين شبكه با سابقه و گذشته اي كه دارد نبايد اصلا انتظاري غير از اين داشت ! اما در مقابل اين شبكه هاي عظيم گسترده و البته پر مدعاي بين المللي و عملكرد بي خاصيت و مغرضانه شان شبكه هاي تلويزيوني و خبري كشورها در آسيا آفريقا و حتي آمريكاي لاتين اخبار فجايع غزه را بصورت چشمگيري پوشش دادند كه از اين اقدام به عنوان يكي از عوامل مهم در حركتها و خيزشهاي اعتراض آميز كم سابقه و ميليوني مردم در اقصي نقاط جهان در حمايت از مردم فلسطين مي توان ياد كرد.
شبكه هاي خبري منطقه اي :
برخلاف شبكه هاي بين المللي كه ذكرشان رفت از شبكه هاي خبري منطقه اي در كشورهاي عربي و مسلمان انتظار زيادي وجود داشته و دارد تا در اين قبيل بحرانهاي منطقه اي ـ كه كم سابقه هم نيست ـ نقش تعيين كننده خود را بازي كنند كه در اين عرصه هم بخش اعظم شبكه هاي خبري منطقه اي بطور جدي اقدام كردند و با گذشت هر روز از آغاز حمله به غزه بيش از پيش متوجه عمق رسالت خود سوريه و بسياري A.N.N لبنان A.N.B شده و به گسترش كمي و كيفي فعاليت خود پرداختند; از جمله شبكه هاي العالم الجزيره قطر ديگر در منطقه با پخش جزئيات درگيريها و نشان دادن ابعاد فاجعه در حال وقوع و در كنار آن با تحليلهاي دقيق رويدادها برگزاري ميزگردهاي متعدد و تماسها و ارتباطهاي زنده با شخصيتهاي اسلامي عربي و فلسطين زواياي پيدا و پنهان اهداف صهيونيستها را به بينندگان خود عرضه كردند.
در اين بين اما عملكرد شبكه العربيه عربستان بطور غريبي متفاوت با واقعيتهاي منطقه و رويدادهاي غزه و فلسطين بود.

اين شبكه كه انتظار مي رفت به عنوان شبكه خبري وابسته به دولت عربي بزرگ مهم و صاحب نفوذ عربستان نقشي تاثيرگذار در حمايت از مظلومان غزه و فلسطيني ايفا كند در مجموع عملكردي غير قابل دفاع دوگانه و با جهت گيري خاص داشت كه اين جهت گيريها را در چهار محور عمده مي توان جمع بندي كرد :
الف : با وجود آنكه پخش زنده و غير زنده وقايع و رويدادهاي جنگ غزه كميت بالايي در اخبار اين شبكه داشت اما اين كميت و حجم پخش بيشتر بصورت عمده نشان دادن درماندگي . استيصال و نارضايتي مردم از اوضاع بود و ضمنا به نحوي انعكاس مي يافت كه گويا عملكرد رهبران حماس باعث ايجاد چنين اوضاعي بوده و نه خوي تجاوزگري و ددمنشي صهيونيستها!
ب : در اكثر ميزگردها و ارتباطهاي زنده با افراد و شخصيتهاي منطقه اي سعي شبكه بر اين بود كه از حماس نه به عنوان دولت منتخب و قانوني مردم فلسطين بلكه به عنوان گروهي معارض كه گويا مخل امنيت منطقه است ياد و چهره اي نامطلوب نشان داده شود.
ج : از مقاومت به عنوان عنصر جوهري در پايداري مردم و مبارزان غزه حرفي به ميان نيامد و بر خلاف تمامي شبكه هاي منطقه اي و حتي تلويزيونهاي كشورهاي دور افتاده (مانند ونزوئلا بوليوي و آرژانتين ) در اين شبكه كلامي از پيروزي حماس در پايان مقاومت قهرمانانه 22 روزه گفته نشد!

د : تاكيد اصلي و دائمي شبكه بر محوريت محمود عباس و تشكيلات وي در قضيه فلسطين گذاشته شده بود و اينكه چه در جريان جنگ چه در پايان آن و بررسي شرايط آتش بس چه در بحثهاي مربوط به بازگشايي گذرگاهها و رفع محاصره و سرانجام به چگونگي بازسازي خرابيهاي غزه حرف اول و آخر را بايد محمود عباس و گروه وي بزند و ديگران از جمله حماس تابعي از وي باشند!
به واقع مجموع عملكرد شبكه العربيه طي يكماه گذشته (7 دي تا 7 بهمن ) نشان دهنده خطي است كه گويا در اقدامي هماهنگي با بنا دارد آنچه را صهيونيستها در جريان جنگ نظامي با حماس و مردم غزه ـ يعني محو BBC و CNN شبكه هاي خبري بين المللي مانند مقاومت در منطقه ـ موفق به انجامش نشده اند در عرصه سياسي و تبعات همپاي آن براي صهيونيستها به ارمغان آورد. عملكردي كه گفته آن مقام سياسي كشورمان را تداعي مي كند كه « نام اين شبكه با اين نوع رفتار مي تواند بجاي العربيه شبكه العبريه باشد » !!
محمد كاظم يعقوبي
(ازمديران بازنشسته صداوسيما)
رويكرد شبكه هاي تلويزيوني بزرگ خبري فرا منطقه اي در جريان جنگ غزه خنثي بي اثر و محدود با گرايش حمايت احتياط آميز به سوي صهيونيستها بود
با عملكردي متفاوت بطور جدي در حمايت از جنايات صهيونيستها بر آمد و چشم بر قتل عام كودكان و زنان BBC شبكه بين المللي در غزه بست
شبكه هاي تلويزيوني و خبري برخي كشورها در آسيا آفريقا و حتي آمريكاي لاتين اخبار فجايع غزه را به صورت چشمگيري پوشش دادند كه از اين اقدام به عنوان يكي از عوامل مهم در حركتها و خيزش هاي اعتراض آميز كم سابقه و ميليوني مردم در اقصي نقاط جهان در حمايت از مردم فلسطين مي توان ياد كرد