شهردار خوب
بسم الله الرحمن الرحيم
انتخاب شهردار مهمترين وظيفه ايست كه شوراهاي اسلامي شهرها در اولين روزهاي آغاز بكار خود پيش رو دارند. آنها با اين وظيفه چگونه ميخواهند برخورد كنند
به اين سئوال صاحب اين قلم اگر بخواهد پاسخ بدهد خواهد گفت : شوراها قبل از هر اقدامي ابتدا بايد خود را از بازي هاي سياسي پالايش كنند سپس وارد عمل شوند. در آنصورت مي توانند شهردار خوبي انتخاب نمايند.
خدا رحمت كند شهيد مظلوم آيت الله بهشتي راكه ميفرمود : سياست اگر وارد دستگاه قضائي شود عدالت از آن دستگاه خارج خواهد شد.
مقصود آن شهيد والامقام اين نبود كه مسئولان قوه قضائيه و قضات بايد از درك سياسي محروم باشند و اصولا سياست را نفهمند هدف اين بود كه آنها نبايد وارد بازي هاي سياسي شوند. در مورد شوراهاي شهر هم مقصود اين نيست كه اعضاي شوراها سياست را نفهمند و از درك مسائل سياسي محروم باشند بلكه آنچه مطلوب است اينست كه وارد بازي هاي سياسي نشوند و مصالح و منافع مردم را كه براي چهار سال در اختيار آنان قرار دارد به اغراض سياسي آلوده نكنند.
هر شورائي كه اعضاي آن بتوانند به اين نقطه از پاكي و سلامت نفس برسند قطعا در همه زمينه ها موفق خواهد بود. شرط ادامه اين توفيق نيز مواظبت بر حفظ سلامت نفس است كه از راه خودداري از ورودبه بازي هاي سياسي حاصل مي شود. بي ترديد انتخاب شهردار كه اولين گام شوراهاي اسلامي شهرهاست نيز يكي از مصاديق همين واقعيت است .
اعضاي شوراهاي سوم لازم است به اين نكته توجه داشته باشند كه مردم از عملكرد شوراهاي قبلي رضايت ندارند. مقصود از تاسيس شوراها كه در قانون اساسي پيش بيني شده اين نبود كه عده اي از حضرات در صحنه اي از صحنه هاي قدرت حضور داشته باشند و بي خبر از مشكلات مردم به جيب آنها عوارض ببندند و درآمدهاي حاصله خرج بالا رفتن ساختمان هاي لوكس اداري و انتشار جزوه ها و كتاب هاي تكراري و برگزاري سمينارها و نمايش ها و همايش هائي شود كه هيچ مشكلي از مشكلات مردم را حل نمي كند. اينكه مردم از عوارض مينالند ولي شوراها به شهرداري ها اجازه ميدهند علاوه بر عوارض قبض خدمات را هم به در خانه هاي آنها بفرستند! نشان ميدهد درك صحيحي از واقعيت هاي زندگي مردم در ذهن شوراها وجود ندارد.
اين روزها و البته از مدتي قبل اخبار نگران كننده اي از دخالت هاي گروه ها و ارگانها و اشخاص براي انتخاب شهرداران جديد در تهران و شهرستانها به گوش مي رسد كه بسيار نگران كننده است . اعمال نفوذ سياسيون و احزاب و اشخاص در هر مقامي كه باشند در انتخاب شهرداران قطعا سم مهلكي است كه هم شهرداري ها و هم شوراها را فشل خواهد كرد و از خاصيت خواهد انداخت . آن شهردار كه انتخابش محصول زدوبندهاي سياسي باشد براي همان ها كه آن زدوبندها را كرده اند كار خواهد كرد نه براي مردم . آن شورائي هم كه به سفارش افرادي از بيرون شورا شهردار انتخاب كرده باشد بقيه تصميمات خود رانيز بصورت سفارشي خواهد گرفت . اين بدترين حالتي است كه براي شوراها و شهرداري ها ميتوان تصور كرد.
استقلال شوراها و شهرداري ها اصل مهمي است كه فقدان آن فلسفه وجود اين دو نهاد را منتفي مي كند. مقصود از استقلال ناهماهنگي با دولت و ساير دستگاه ها نيست . بلكه برعكس شوراها و شهردارها اگر مستقل باشند و از بازي هاي سياسي درامان بمانند ميتوانند فارغ از اغراض سياسي با دولت و همه دستگاه ها همكاري داشته باشند.
بنابر اين انتظار اينست كه هيچكس به خود حق دخالت در امور شوراها را ندهد و شوراها نيز به كسي اجازه دخالت ندهند و فارغ از اغراض سياسي اقدام به انتخاب شهرداراني كه اهل خدمت صادقانه به مردم باشند نمايند. شهردار خوب را فقط از اين طريق ميتوان انتخاب كرد.
