دفتر سولانا در يادداشتي كه در اختيار روزنامه فايننشنال تايمز آلمان گذاشته اعلام كرد كه اتحاديه اروپا به سختي خواهد توانست ايران را از دستيابي به فناوري هسته اي منع كند .
در ادامه يادداشتي كه از سوي دفتر خاوير سولانا مسئول سياست خارجي اتحاديه اروپا منتشر و منجر به اظهار تعجب كشورهاي اروپايي شد آمده است : درشرايط وموقعيت كنوني بايد اين انتظار را داشته باشيم كه ايران فعاليت غني سازي اورانيوم را در سطح بالا نيز انجام داده و در اين ميان اتحاديه اروپا نمي تواند اقدام پيشگيرانه اي را انجام دهد .
اين روزنامه آلماني در ادامه نوشت : اين درحالي است كه مسئول سياست خارجي اتحاديه اروپا درهيچ كدام از نشست وزراي امور خارجه اين اتحاديه نكته اشاره شده را متذكر نشده است .
بر اساس اعلام منابع ديپلماتيك سند منتشر شده اخير نگراني اعضاي اتحاديه اروپا را برانگيخته و سبب رايزني و انجام گفتگوهاي مختلف ميان آنها شده است .
اين در حالي است كه اكثر كشورهاي عضو اتحاديه اروپا مخالف چنين عقيده اي هستند; در عين حال در نشست روز دوشنبه وزراي امورخارجه 27 كشور عضو اتحاديه اروپا به مفاد اين سند اشاره اي نشده است .
اين يادداشت مي افزايد : ايران در تمام مراحل سخت و دشوار برنامه هسته اي خود را دنبال كرده و تحت هيچ شرايطي حاضر به دست كشيدن از آنها نيست .
ازسوي ديگر در يادداشت مذكور آمده است كه درصورت لزوم بايد براي ازسرگيري روند رايزني ها و مذاكرات اقدام لازم انجام شود .
ابراز خوش بيني نماينده پارلمان اروپا نسبت به از سرگيري مذاكرات با ايران
« هانس اسوبودا » عضو كميسيون سياست خارجي پارلمان اروپا گفت كه به از سرگيري مذاكرات اروپا با ايران خوشبين هستيم .
وي كه نماينده سوسيال دمكراتهاي اتريش در پارلمان اروپا است ديروز در گفت و گو با ايرنا در وين افزود : به احتمال زياد مذاكرات اروپا با ايران از سر گرفته مي شود.
وي درباره تصميم شوراي وزيران امورخارجه اتحاديه اروپا مبني بر اجرايي كردن تحريم ايران گفت : برمبناي قطعنامه 1737 شوراي امنيت اين موضوع جديدي نيست .
اسوبودا افزود : اين اقدام صرفا واكنشي نسبت به اين قطعنامه بود.
وي كه قائم مقام فراكسيون سوسيال دمكراتهاي پارلمان اروپا است همچنين درباره نشست وزيران خارجه اتحاديه اروپا در بروكسل گفت : برغم اين تصميم در اين نشست درباره اينكه آيا مذاكرات با ايران از سر گرفته شود نيز تبادل نظر شد.
اسوبودا در خاتمه سخنان « علي لاريجاني » در كنفرانس امنيتي مونيخ و بيش از اين نشست را مثبت توصيف كرد و گفت : اين سخنان حاكي از تمايل ايران براي از سرگيري مذاكرات است .
البرادعي : اقدام نظامي ايراني ها را در حمايت از برنامه متحد خواهد كرد
مدير كل آژانس بين المللي انرژي اتمي با هشدار درباره عواقب خطرناك هرگونه حمله عليه ايران تاكيد كرد كه چنين اقدامي سبب يكپارچه شدن همه ايراني ها در حمايت از برنامه هسته اي خود خواهد شد.
به گزارش خبرگزاري فرانسه محمد البرادعي بار ديگر درخواست خود مبني بر توقف همزمان برنامه غني سازي اورانيوم ايران و تحريمهاي شوراي امنيت را تكرار كرد .
البرادعي در جمع خبرنگاران در بروكسل گفت : « من دليلي نمي بينم كه ايران و جامعه بين المللي با يكديگر درباره توقف فعاليتهاي غني سازي طي مدت مذاكرات و تعليق استفاده از تحريمها به توافق نرسند. »
وي پس از نشستي با « گاي ورهوفستادت » نخست وزير بلژيك خاطرنشان كرد : « بگذاريد تلاش كنيم و ببينيم كه آيا ما مي توانيم در زمان سه ماهه يا چهار ماهه از طريق مذاكرات راه حلي را پيدا كنيم » " .
البرادعي همچنين اظهارداشت : « ايران با توافق موقت براي گرفتن يك وقت اضافي چيزي را از دست نخواهد داد » .
مديركل آژانس بين المللي انرژي اتمي در ميان افزايش تنشها بين آمريكا و ايران هشدار داد كه حمله نظامي به ايران زيانبار خواهد بود و تنها اين كشور را تشويق به كار سخت تر بر روي برنامه هسته ايش خواهد كرد .
وي افزود : « من راه حل نظامي را براي موضوع هسته اي ايران مناسب نمي بينم ; اين اقدام كاملا زيانبار خواهد بود زيرا اگر شما هر كدام از تاسيسات ايران را بمباران كنيد; فكر مي كنم يك واكنش مخالفي را ايجاد خواهد كرد;همه ايرانيها گردهم خواهند آمد و توسعه برنامه هسته اي را در اولويت قرار خواهند داد » .
چرا خبر خوش هسته اي اعلام نشد
يك عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس فشارهاي بين المللي را دليل اصلي عدم اعلام خبر خوش هسته اي از سوي رييس جمهور دانست و گفت جو خاصي كه در دنيا عليه ايران وجود دارد و تحريم هاي شوراي امنيت باعث شد كه احمدي نژاد علي رغم وعده هاي پيشين خود در سالروز پيروزي انقلاب اسلامي خبر خوش هسته اي را اعلام نكند و در مواضع و سخنانش تعديلي به وجود آورد.
داريوش قنبري در گفتگو با خبرنگار « آفتاب » تاثيرات داخلي ايران را نيز در اين امر مهم ارزيابي كرد و گفت : انتقاد از مواضع و سخنان ايشان در داخل كشور و همچنين احتمال احضار رييس جمهور به مجلس در روند تعديل اظهارات موثر بود اما در مجموع فضاي بين المللي كه بر ضد ايران است بيشترين تاثير را بر احمدي نژاد نهاد.
وي با ابراز اين عقيده كه « دستگاه ديپلماسي ايران در يكسال و نيم گذشته منفعل عمل نموده » افزود : در روزهاي پاياني مهلت شوراي امنيت به ايران ديپلماسي كشور فعال تر شده است و مذاكرات در فضاي بهتري صورت مي گيرد بنابراين به نظر من رييس جمهور فعلا خبر خوش هسته اي را به نتيجه مذاكرات كنوني موكول نموده است و مي خواهد ابتدا از نتايج مذاكرات آگاه شود و پس از آن تصميم جدي در اين باره اتخاذ نمايد.
سلطانيه : « شارليه » در پي درخواست ايران جابجا شد
دكتر علي اصغر سلطانيه سفير جمهوري اسلامي ايران در آژانس بين المللي انرژي اتمي تائيد كرد كه « كريس شارليه » به درخواست ايران از فهرست بازرسان مرتبط با ايران حذف شده است .
وي گفت : شارليه همچنين از بخش مرتبط با پرونده هسته اي ايران در آژانس منتقل شده است .
پيش از اين ايران طي نامه اي از آژانس درخواست كرده بود كه اين بازرس در فهرست بازرسان مربوط به ايران قرار نگيرد.
سخنگوي وزارت خارجه : موضوع تعليق تحت هيچ شرايطي پذيرفتني نيست
سخنگوي وزارت امور خارجه گفت كه موضوع تعليق تحت هيچ شرايطي پذيرفتني نيست .
به گزارش ايسنا سيد محمد علي حسيني سخنگوي وزارت خارجه در گفت وگو با شبكه خبر اعلام كرد : فعاليت هاي هسته اي جمهوري اسلامي ايران مسالمت آميز و در چارچوب مقررات بين المللي و معاهده ان .پي .تي است و موضوع تعليق تحت هيچ شرايطي پذيرفتني نيست .
اين در حالي است حسيني در جلسه هفتگي اين هفته خود با خبرنگاران درباره موضع ايران درقبال تعليق غني سازي گفت : ايران همه موضوعات را در چارچوب مذاكره قابل بررسي مي داند حتي تعليق را.
سخنگوي وزارت خارجه در خصوص تعليق و يا كاهش برخي همكاري هاي آژانس با ايران گفت : اين همكاري ها كه تاكنون نيز ادامه دارد نشان مي دهد كه فعاليت هاي ايران مسالمت آميز بوده است . چون مبناي قانوني و حقوقي داشته است آژانس كمك هايي را به ايران كرده است . اكنون توقف اين همكاري ها در راستاي قطعنامه 1737 و اعمال فشارهاي سياسي بوده است .
وي ادامه داد : ما همكاري خود را با آژانس ادامه خواهيم داد و برخي پروژه هايي كه مورد نظر آژانس است بايد طي گزارشي كه به شوراي حكام داده مي شود در خصوص آن تصميم گرفته شود.

بخش خبري : دكتر علي اكبر ولايتي مشاور رهبر در امور بين المللي روز گذشته در يك مصاحبه صريح به سئوالات « برناردگتا » خبرنگار ارشد چهار نشريه اروپايي (لوموند و ليبراسيون فرانسه ريپوبليكاي ايتاليا و لو تامپ سوئيس ) پاسخ داد.
وي در اين گفتگو مطالبي پيرامون موضوع هسته اي ايران و درخواست غرب براي تعليق پيشنهادهاي البرادعي و سوئيس هولوكاست اوضاع عراق فلسطين و حزب الله لبنان بيان كرد.
نظر به اهميت مطالب مطرح شده نظر خوانندگان گرامي را به متن كامل اين مصاحبه جلب مي نمائيم .
بنظر مي رسد بحران كنوني با ايران سومين بحران جهاني در خاورميانه را پديد آورد نظر شما در اين باره چيست
شما در همكاري با ايران مي توانيد بحرانها را حل كنيد چرا بحران ايجاد كنيم زيرا بناي ما بر اين است كه كشور امن منطقه امن و دنياي امني داشته باشيم .
جنابعالي هفته گذشته در مسكو بوديد با آقاي پوتين ملاقات كرديد رئيس جمهور روسيه گفته بود كه طرفدار پيشنهاد آقاي البرادعي هستند كه خواهان تعليق همزمان غني سازي از سوي شما و تحريم ها از سوي شوراي امنيت بوده است ارزيابي شما از اين نكته چيست
ما در گفتگو با رياست جمهوري روسيه و در طرح مذاكرات ميان ايران و آژانس كه از سوي ايشان مطرح شد ـ كه اين البته تنها بخشي از مذاكرات جامع و مفصل با عاليترين مقامات روسيه بود ـ در مبنا با آقاي پوتين در مورد مسائل مطروحه هيچگونه اختلاف اساسي نداشتيم . در زمينه مسائل منطقه اي و جهاني از جمله در مسائل هسته اي هردو معتقد بوديم راه حل مسائل هسته اي از مذاكره مي گذرد و اين مذاكرات بايد در چارچوب معاهدات بين المللي باشد.
همچنين تاكيد شد كه بستر مذاكراتي نيز آژانس بين المللي انرژي اتمي است چرا كه انتقال پرونده از آژانس به شوراي امنيت نيز يك مسير انحرافي بوده قطعا از ناحيه شوراي امنيت هم به جايي نخواهد رسيد. لذا چاره اي جز پيگيري موضوع توسط آژانس بين المللي انرژي اتمي نيز باقي نمانده است .
آيا اين به مفهوم توافق با پيشنهاد البرادعي است
ما آقاي البرادعي را قبول داريم كه بعنوان مدير آژانس بين المللي انرژي اتمي طرف مذاكراتي ما باشد. از اين رو ايشان هر پيشنهادي دارند مي توانند ارائه كنند ليكن معمولا پيشنهادات دو طرفه است پيشنهاد ارائه شود طرف ديگر بحث مي كند تا به يك راه حل مرضي الطرفين بيانجامد. من شخصا مسئول مذاكرات هسته اي نيستم چرا كه جناب آقاي دكتر لاريجاني اين مسئوليت را دارند و حضور ايشان در اروپا براي گفتگو با آقاي البرادعي است . از اين رو هنوز از جزئيات اين پيشنهادات اطلاعي دريافت نشده كه بشود در مورد آن قضاوت نمود. ايشان به عنوان مسئول اين گفتگوها با اخذ تعليمات از نظام جمهوري اسلامي ايران و با آگاهي كامل از مسئوليت و كاري كه دارند در اروپا بسر مي برند تا با آقاي البرادعي گفتگو كنند. طبيعي است كه همه نكات مطرح خواهد شد و ديدگاهها تبادل خواهد شد و اين موضوع آنگونه نيست كه تصور شود در يك نشست همه چيز به انجام برسد اما تاكيد و اطلاع من بر اين است كه بناي جمهوري اسلامي ايران چنين است تا اين مذاكرات را ادامه دهد تا نيل به يك نتيجه مرضي الطرفين حاصل آيد.
اجازه دهيد سوال كنم ديدگاه شخصي جنابعالي چيست آيا اين ايده را قابل قبول خوب و يا بعنوان بستري براي گفتگو مي دانيد
تاكيد نمودم كه از جزئيات هنوز اطلاع رسمي دريافت نشده كه بتوان قضاوت نمود اين خبر و اطلاع يك عنوان است هيچ ويژگي دريافت نشده است اما با توجه به اطلاع و سوابقي كه در كار سياسي دارم گاهي يك كلمه از سوي يك طرف مذاكراتي سالها موضوع گفتگو خواهد شد. آنچه شنيده شده به دليل عدم دريافت دقائق قابل قضاوت نيست و آن اينكه در نظام جمهوري اسلامي ايران باب گفتگو با آژانس بين المللي انرژي اتمي و آقاي البرادعي مفتوح است و آنها مي توانند با آقاي لاريجاني و همكارانشان مذاكرات را دنبال كنند چرا كه منعي براي ادامه مذاكرات نيست . موضوع مذاكرات مرزي ايران و عراق را مثال مي زنم كه ساليان درازي طول كشيد صرفا در خصوص بحث پيرامون يك كلمه و آن هم « اروند رود » بود لذا وقتي كسي يك پيشنهادي را عنوان مي كند مجموعه اي از برداشتها و معاني حقوقي را در پس خود دارد كه به سرنوشت يك ملتي وابسته است . شما از يك پيشنهاد صحبت مي كنيد كسي كه در امور بين المللي آشنا است بايد در دست خود ابتكارات پاسخ ها و انعطاف داشته باشد تا بتواند راه حل پيدا كند. اگر قرار شود يك شخصيت بين المللي انديشه خود را مكتوب كرده و بگويد اين تنها طرح است در چنين وضعيتي يك مكانيسم بين المللي را نمي توان پيدا نمود.
تا اين لحظه دو نكته را از جنابعالي شنيدم كه ايران به دنبال راه حلي مناسب براي كاستن از بحران است و ديگر اينكه آژانس بين المللي انرژي اتمي را مخاطب مي دانيد. پس منتظر دريافت متن از البرادعي هستيد
بله اين دو نكته درست است اما حضور صرف يك شخص بدون ابتكار و بدون انعطاف به پيشبرد كمك نخواهد نمود.
امروز جامعه جهاني تصور مي كند كه تعليق فعاليتهاي غني سازي امروز يك تابو براي ديپلماسي ايران بوده است
آنچه شما به عنوان تصور جامعه جهاني بيان مي كنيد با درك ما از خواست جامعه جهاني تفاوت دارد ما از آنها چنين بياني را نشنيديم والا اين كار اين قدر طول نمي كشيد . 3 5 سال است كه تمركز غرب بر تعليق است و ما مدت 2 5 سال همين خواسته تعليق را پذيرفتيم با اميد به اينكه مشكل حل شود و اين نشان مي دهد كه تعليق براي ما تابو نبوده است و ما مي گوئيم 2 5 سال كافي است . پس از اين مدت كه ما پيشنهادات طرف مقابل را كه روح حاكم بر آن تعليق بود را براي 2 5 سال مورد توجه قرار داديم متوجه شديم كه غرض اصلي پيشنهاد كنندگان اين است كه ما به توانايي استفاده از انرژي هسته اي صلح آميز نرسيم در حاليكه اين خط قرمز ما است .
تاكيد مي كنم نداشتن تكنولوژي هسته اي صلح آميز اين خط قرمز ما است اين كه كاربرد نظامي نداشته باشد هم خط قرمز ما است و تاكيد داريم كه اين توانايي واجد كاربري نظامي نشود. لذا اين در چارچوب قرارداد عدم اشاعه است كه آنرا امضا كرديم پس اگر برنامه ما در چارچوب اين معاهده است پس جز حقوق ما است . اينك در اين شرايط هم فكر مي كنيم درهاي مذاكره براي كار با آژانس بين المللي انرژي اتمي و گفتگو با آقاي البرادعي مفتوح بوده و قابل پيگيري است . همچنين خوشبين هستيم كه به نتايجي برسيم منتهي اين گفتگوها بايد با حسن نيت ادامه يابد. مذاكره آقاي لاريجاني در مورد طرحي كه گفته شود از سوي سوئيس است نشانه حسن نيت كامل ما است .
آيا طرح سوئيس شروع مذاكرات براي رسيدن به تعليق است
اين پاسخ ما براي گفتگو با سوئيس نشان از عزم ما براي حل مشكل است اما بحث درباره جزئيات هنوز چيزي نيست كه بتوان قضاوت كرد. در نتيجه حضور ما در مذاكرات نشان مي دهد چيزي تابو نيست و سينه خود را براي گفتگو گشاده ايم .
يك سوال تهاجمي تر را مي خواهم مطرح كنم آيا واقعا مي شود باور كرد اينكه مي گوئيد جاه طلبي هسته اي نداريد كشوري كه مي گويد بايد يك كشور ديگر را از روي نقشه جهاني محو كرد آيا مي توان به حرفهاي كشوري باور كرد كه هرهفته در آن نطق هاي آتشين بيان مي شود كشوري كه كنفرانسي در نفي هولوكاست برگزار مي كند
هر چقدر نطق هاي ما آتشين باشد از بيانات ژنرال دوگل آتشين تر نيست من خاطرم است كه آقاي دوگل به كانادا سفر كرد و در منطقه كبك با آن قامت بلند دست خود را بلند تر نموده فرياد زد زنده باد كبك آزاد!
بله اما آرزوي زندگي براي كبك كرد. ..
اما براي كانادا تجزيه بود...
باشه قبول دارم .
اما برگرديم به سوال شما كه منظورتان اسرائيل است . من هم مي خواهم با شما صريح صحبت كنم . در اين مورد آنچه كه رهبر عالي جمهوري اسلامي ايران پيشنهاد نمودند سياست رسمي جمهوري اسلامي ايران است و ايشان معتقدند در مورد ساكنان اصلي اين سرزمين كه ما فلسطين مي گوئيم و شما اسرائيل بر اساس دمكراسي بايد يك انتخابات زير نظر مجامع بين المللي برگزار كنيم كه در آن يهودي مسيحي و مسلمان بتوانند راجع به آينده اين سرزمين تصميم بگيرند. اين ديدگاه رهبر عالي ايران است و بنا بر اداره آن سرزمين بر اساس دمكراسي است . ليكن اكنون يك تابو بر افكار برخي سياستمداران غربي حاكم است و سبب مي شود آنها هيچ چيزي را بر خلاف ديدگاه صهيونيستهاي حاكم بر اين سرزمين پذيرا نباشند. در مورد كنفرانس بايد بگويم كه من در آنجا نبودم كه قضاوت كنم اما تا جائيكه مي دانم عنوان آن نفي هولوكاست نبود بلكه بررسي موضوع هولوكاست بود. آيا بررسي موضوع براي شما يك تابو است
اتفاقا ما بايد از شما بپرسيم چرا هركس در اروپا اندكي ترديد مي كند راجع به مدعاي هولوكاست وي را مورد محاكمه قرار مي دهيد. چطور است كه در اروپا افراد مي توانند در چارچوب قوانين خدا را نيز مورد ترديد قرار دهند اما در مورد هولوكاست اگر ترديد صورت پذيرد بايد مورد محاكمه قرار گيرند در خصوص اين موضوع چند نكته را نيز بايد يادآور شوم . نخست ما با نسل كشي قوم كشي و كشتن افراد اعم از اينكه يهودي يا مسلمان و يا واجد هر دين ديگري باشند به لحاظ اعتقادي مخالفيم ما در قران كريم آيه اي در سوره مائده داريم كه فرمايد : من اجل ذلك كتبنا علي بني اسرائيل انه من قتل نفسا بغير نفس ج او فسادج في الارض فكانما قتل الناس جميعا ومن احياها فكانما احيا الناس جميعا ولقد جا تهم رسلنا بالبينات ثم ان كثيرا منهم بعد ذلك في الارض لمسرفون (از اين روي بر فرزندان اسرائيل مقرر فسادي در زمين ] به كيفر[داشتيم كه هر كس كسي را جز به قصاص قتل يا بكشد چنان است كه گويي همه مردم را كشته باشد و هر كس كسي را زنده بدارد چنان است كه گويي تمام مردم را زنده داشته است و قطعا پيامبران ما پس از آن بسياري از ايشان در] با اين همه [دلايل آشكار براي آنان آوردند زمين زياده روي مي كنند.) بنابر اين بحث كميت و كيفيت نيست بحث چنين است روزي كه نازيها در اروپا يهوديها را كشتند يا غير يهوديها را كشتند چگونه افكار عمومي اروپا در برابر آن اقدامي نكرد بعد از جنگ دوم جهاني خواستند اين را جبران كنند براي اينكه آرامش وجدان پيدا كنند. اينرا نيز بايد اشاره كنيم اين نخستين بار نيست كه در اروپا يهوديان كشته شدند كه تقصير را بر گردن هيتلر بگذاريم بارها و بارها در كشورهاي مختلف اروپايي يهودي كشي كردند از اسپانيا هلند تا آلمان و يا روسيه حدود چهار قرن Donmi قبل يك يهودي كشي در اسپانيا شد و تعداد زيادي از يهوديان به نام از آن كشور فرار كردند و به عثماني كه كشور مسلمان بود پناه بردند و تعداد زيادي از تجار و افراد شاخص امروز تركيه از اين نسل هستند. در جهان اسلام شما نه نسل كشي مسيحي و يا يهودي را مشاهده نمي كنيد. حالا اين نكته است كه چرا بايد فلسطيني ها غرامت آنچه در زمان هيتلر در اروپا عليه يهوديها شده پرداخت كنند و سرانجام اين يهوديها بيايند در اسرائيل و همان كاري كه سر آنها در اروپا آمده را بر سر فلسطينيها بياورند و نسل كشي كنند بايد اين فرهنگ نسل كشي و كشتن افراد به دليل عقيده بايد اصلاح شود كه ما متاسفانه ما چنين وضعيتي را در تاريخ اروپا بيشتر از ديگر مناطق دنياي مي بينيم .
بنابراين شما نسل كشي را واقعيت تاريخي مي بينيد و. ...
بنظر من يهودي كشي بوده اما در مورد تعداد آن اغراق شده است برخي محققين اروپايي گفته اند اين حادثه بوده اما اين عدد اغراق شده است . آنهائيكه اعداد را بالا مي برند بدنبال سو استفاده از آن در فلسطين هستند چرا اجازه تحقيق نمي دهيد !
براي چه ايران مخالف تغيير عراق به صورت يك كشور فدرال است
اصلا ما در اين زمينه هيچ اظهار نظر رسمي نكرده ايم . اين تصميم ما نيست كه تصميم مردم عراق است اكنون اين كشور بر اساس يك دمكراسي اداره مي شود اگر اكثريت مردم اين كشور نظر به فدراليسم بدهند ما مي پذيريم .
آيا ايران نمي تواند تاثير بيشتري داشته باشد تا از اين جنگ داخلي كه در حال افزايش است جلوگيري شود
مكررا رهبري انقلاب در ديدار با شيعيان اهل سنت و اكراد عراقي صحبت نموده اند و همواره توصيه مشترك ايشان اين بود كه از درگيري پرهيز كنيد. ايشان يك فتوي دارند كه كشتن يك مسلمان مسلمان ديگر را ولو اينكه يكي سني باشد و يكي شيعه اين خلاف اسلام است و حكم قاتل در مورد كسي كه ديگري را كشته است بايد اجرا شود.
مرا در مخمصمه قرار مي دهيد من ميهمان شما هستم پس كمكم كنيد براي چه بطور روشن اهداف خود را در مورد عراق بيان نمي كنيد
عراق همسايه ما با حدود 1200 كيلومتر مرز است كه يك تاريخ مشترك چند قرني دارد. مردم دو كشور احساس غربت نمي كنند مردم زيادي كه اينك در هر كدام از اين دو كشور هستند در سرزميني ديگر به دنيا آمده اند در ايران چه قبل و چه پس از انقلاب مليونها عراقي اعم از كرد شيعه و يا سني به ايران آمده اند و ميهمان ما بوده اند. همه رهبران عراقي كه امروز برگزيده شده اند توسط مردم اين كشور در طول حكومت صدام ميهمان ما بودند و اين نشان مي دهد ما از اشخاصي حمايت مي كرديم كه برگزيدگان ملت عراق بوده اند. اين تائيد مي كند كه ايران به اين دلايل در ميان قلوب مردم عراق نفوذ دارد چرا كه دوست روزهاي سختي آنها بوده است .
ما مي گوئيم از اين حكومت عراق كه با دمكراسي برگزيده شده حمايت شود بايد به مردم اين كشور براي بازسازي عراق كمك شود بايد به اشغال عراق خاتمه داده شود ما هيچ ادعايي به اين كشور نداريم هر تصميمي بگيرند را قبول خواهيم نمود. نتيجه اينكه ما دوست مردم عراق هستيم و نمي خواهيم در امور داخلي اين كشور دخالت كنيم و معتقديم بايد دمكراسي برقرار باشد.
خب آنچه كه شما در مورد مواضع ايران گفتيد دقيقا همان مواضعي است كه امريكا در خصوص عراق دارد يعني حمايت از يك دولت دمكراتيك بازسازي وحدت كشور عدم مداخله در امور داخلي و حتي در مورد خروج نيروها كه بوش هم مخالف است خواهان آن در زمان مقرر مي باشد....
فرق ميان كسي است كه به ادعايش عمل مي كند و كسي كه به آن عمل نمي كند. شما هر برداشتي مي خواهيد داشته باشيد من چرا بايد خودم را با ديگران مقايسه كنم . اما اين مباني كه شما عنوان نموديد را از سوي هر كس ارائه شود ما تائيد مي كنيم به شرط آنكه اجرا كند. در بعضي از صحبت ها مي گويند نمي خواهيم هميشه اشغال كنيم برخي مواقع مي گويند حضور ما دراز مدت است . حتي مخالفين كنوني نيز نمي گويند عراق را ترك كنيم مي گويند امريكا پايگاههاي خود را داشته باشد. پس نيت آنها كاستن از تعداد و استقرار در پايگاهها است براي كنترل منطقه . شما موقعي مي توانيد ايندو سياست را وقتي مقايسه كنيد كه آنها به آنچه مي گويند عمل كنند. مثال ساده است كسي سر پرنده اي را مي بريد و مي گريست ديگران گفتند چه دل رحيمي دارد يك شوخي گفت به چشمش نگاه نكنيد به دستش بنگريد...
پس عدم توافق شما با عراق حفظ پايگاههاي آنهاست
قطعا بر سر اشغال است چه بصورت اشغال گسترده و چه موضعي .
البته يك وضعيت متفاوتي هم هست كه رژيم هاي سني منطقه بيشتر متمايل به حضور امريكائيها هستند چرا كه نگران نفوذ و نقش شما هستند
بنظرم اين نگرانيها بي جاست و بيشتر القائات تبليغات نادرست است چرا كه ما نبوديم كه نوع حكومت عراق را تعريف كرديم مردم راي دادند و خواستند دمكراسي كه مدل خاصي ندارد هر يك نفر يك راي پس بايد به راي اكثريت احترام گذاشت . انتخابات كه زير نظارت سازمان ملل برگزار شد. مگر در كشور شما اقليت پروتستان به انتخاب آكثريت كاتوليك و يا در بريتانيا اقليت كاتوليك آراي اكثريت پروتستان را نفي مي كنند. مشاركت ما در نشست همسايگان عراق كه اكثريت كشورهاي سني هستند نشان از حسن تفاهم ما براي همكاري در منطقه است . نگراني اصلي براي ما و شما توسعه تروريسم در منطقه است كه همه بايد با قدرت با اين پديده مقابله كنند و بنظر مي رسد كاري كه بوش كرد به بهانه 11 سپتامبر در حمله به افغانستان و عراق بر اساس آمار عيني سبب افزايش دامنه تروريسم در منطقه شده است و ما نياز به همفكري داريم نه تنها در منطقه بل حتي با اروپا چون اگر اين توسعه پيدا كند به اروپا هم راه پيدا خواهد نمود. اين امنيت جهاني را تهديد مي كند . تروريسم تروريسم است حتي آنچه كه در 11 سپتامبر اتفاق افتاد يك فاجعه بود عليه بشريت چون چه كسي در آنجا در ساختمانها هدف قرار گرفت مردم عادي و ما قويا با اين موضوع مخالفيم . ما در طول انقلاب تعداد زيادي از مردم خود را به لحاظ تروريسم از دست داديم .
جواب شما را در مورد نگراني منطقه متوجه شدم برخي رژيم سني بشدت از نيروي مقاومت حزب الله نگران هستند كه از سوي شما مورد حمايت قرار مي گيرد. سوال اين است شما از لبنان چه انتظاري داريد
ما خواهان صلح و ثبات لبنان هستيم . در شيعيان ما يك پيوند چند قرني داريم . برخي از شخصيتهاي ايراني حتي تا سطح وزرا از چهارصد سال پيش لبناني بودند. برجسته ترين شخصيت در ميان شيعه لبنان امام موسي صدر بود كه سابقه و هويت ايراني داشت و حضور و نقش وي در آنجا به سالهاي قبل از انقلاب اسلامي باز مي گردد.
در حقيقت يك نوع بيان غرور آميز ايراني را از شما مي بينم اما شايد ديگران از اين همه نخبه بودن شما در منطقه ناراحت شوند...
ما كه افتخار مي كنيم به اينكه ايراني هستيم . ناراحتي هم نيست بلكه نوعي تحمل و درك و تفاهم بايد باشد ما كه چند هزار سال تاريخ و فرهنگ داريم غرور ايراني خود را هم داريم البته فرانسويها اين اندازه تاريخ ندارند اما همين اندازه غرور دارند خب با ديگران مشكل داريد. اين غرور است كه ما را به دفاع از مرزهاي خود مصمم مي كند. شما هم همينگونه بوديد اگر غرور نداشتيد الان فرانسه يكي از ايالات آلمان بود.
فكر مي كردم بگوئيد آمريكا. ..شما فرموديد ارتباطات ديرينه با شيعه لبنان داريد آيا زمان آن نرسيده كه حزب الله خلع سلاح را بپذيرد و به يك جريان سياسي تبديل شود
آن وقت اسرائيليها لبنان را اشغال كنند !
نه اسرائيلي ها سالهاست از جنوب لبنان رفته اند....
خيلي خوب است كه شما خاطره تاريخي جديدتان از ذهنتان نرفته ! خانم رايس جلوي تصويب قطعنامه محكوميت حمله اسرائيل به جنوب لبنان را گرفت و اظهار داشت هر زايماني يك درد دارد مقاومت حزب الله سبب شد كه خانم رايس اسرائيل و اولمرت با شكست روبرو شوند. شما بعنوان فرانسه كه رابطه فرهنگي و ديرينه با لبنان داريد با طناب اسرائيل و آمريكا به درون چاله مي رويد شما بايد از اينكه حزب الله با بكارگيري سلاح خود از لبنان خاك كشور دوست شما دفاع كند حمايت نمائيد. چرا كه ارتش لبنان به قدري ضعيف است كه اسرائيل طي دو ساعت آنرا منهزم مي كند.
متاسفانه برخي از كشورهاي اروپايي به دليل ملاحظات خاصي كه در برابر اسرائيل داريد اينگونه موضع نمي گيريد. توجه كنيد كه يك گروه كوچك چون حزب الله چگونه با شجاعت در برابر حمله جديد اسرائيل دفاع مي كند. از نظر حزب الله در دفاع از لبنان فرقي بين مسيحي سني و شيعه نيست از همه اينها دفاع مي كند از شهر و دهكده مسيحي تا شهر سني و منطقه شيعي . امروز با فداكاري شيعي از خانه و زندگي مسيحي و سني دفاع صورت مي پذيرد. آيا كسي ديگر هم براي دفاع هست بنابر اين منطقي است كه اكنون كه دولت لبنان نمي تواند ارتش قوي در برابر اسرائيل داشته باشد همين مقاومت چريكي آنگونه كه شما در مقابل آلمان انجام داديد اقدام كند. فرانسه وقتي مارشال پتن در برابر هيتلر تسليم شد جنگ چريكي راه انداخت تا بيگانه را بيرون كند اينها هم همين كار را مي كنند.
من وقتي شما از واژه مقاومت صحبت مي كنيد درك نمي كنم اشغال لبنان توسط اسرائيل در سال 1999 پايان يافت
چرا شبعا را در اشغال نگه داشت
شما كه سوري نيستيد كه از آن دفاع مي كنيد شما فكر مي كنيد براي آزادي مزارع شبعا بايد يك ارتش مثل حزب الله وجود داشته باشد
سفيدي در برابر سياهي خود را نشان مي دهد. سالها لبنان توسط اسرائيل اشغال شده بود شما يعني فرانسه بعنوان دوست لبنان هيچ قدمي براي آزادي كشور دوست خود برداشتيد اين سبب شد تا مردم لبنان خود اسرائيليها را اخراج كنند. اسرائيل مرحله به مرحله عقب رفت اما هنوز شبعا را ترك نكرده است . شما از اينكه اسرائيل به عقب برود اظهار ناراحتي نمي كنيد. از اينكه مردم لبنان مقاومت مي كنند تا در شرايط ضعف ارتش مدافع كشور باشند ناراحت شديد اينكه حتي خانم رايس بتوانند به كشور دوست شما زور بگويند! اصلا صرفنظر از شبعا آيا بعنوان كشور خودتان مي پذيريد وجود يك نيروي نظامي چريكي اثر بازدارندگي دارد براي اينكه ديگران در طمع نيافتند. ارتش فرانسه كه در حال جنگ نيست اما شما نمي خواهيد بعنوان يك فرانسوي ارتش قوي داشته باشيد كه بازدارنده باشد چرا به اسرائيل اجازه داده مي شود انواع كلاهك هاي هسته اي داشته باشد يا از ميراژهاي شما هم بهره بگيرد و مدرنترين تسليحات را داشته باشد اما همسايه اش كه بارها مورد تعرض او قرار گرفته است فاقد توانايي باشد. هيچ منطقي اين را مي پذيرد اگر ارتش قدرت برابري و ايستادگي را پيدا كرد بدون ترديد حزب الله هم بخشي از آن خواهد شد. البته بايد توجه كرد در برابر ارتش كلاسيك اسرائيل با آن ظرفيت بالا هم ارتش لبنان قدرت ايستادگي ندارد تنها جنگ چريكي است كه ظرفيت بالاي ارتش را خنثي مي كند.
پس اين ايران است كه سلاح و پول و حمايت را از حزب الله كند
نه اين مصادره به مطلوب نمودن موضوع است ما هم به لحاظ سياسي هم مالي و هم تبليغاتي حمايت مي كنيم تا لبنان بازسازي شود ما جاده مي سازيم كه از درون آن مسيحي و سني و شيعي عبور مي كنند. يا بيمارستان و مدرسه مي سازيم كه همه در آنها پذيرفته مي شوند. در موضوع سلاح هم حزب الله آنقدر كفايت دارد كه خود نيازهاي خود را تامين كند. مقادير زيادي از تسليحات حزب الله غنائمي است كه اسرائيليها باقي گذاشتند و فرار كردند.
مذاكره آقاي لاريجاني در مورد طرحي كه گفته مي شود از سوي سوئيس است نشانه حسن نيت كامل ما است
چطور است كه در اروپا افراد مي توانند در چارچوب قوانين خدا را نيز مورد ترديد قرار دهند اما در مورد هولوكاست اگر ترديد صورت پذيرد بايد مورد محاكمه قرار گيرند
بناي ما اين است كه كشور امن منطقه امن و دنياي امني داشته باشيم
كاري كه بوش به بهانه 11 سپتامبر در حمله به افغانستان و عراق كرد سبب افزايش دامنه تروريسم در منطقه شده است
3 5 سال است كه تمركز غرب بر تعليق هسته اي ايران است درحاليكه اين موضوع خط قرمز ماست همانگونه كه هرگز حاضر نيستيم به سراغ تكنولوژي هسته اي با كاربرد نظامي برويم و اين را هم خط قرمز خود مي دانيم

جمعي از دانشجويان دانشگاههاي فردوسي و علوم پزشكي مشهد صبح ديروز با رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام ديدار كردند و درباره انقلاب اسلامي به طرح سئوال پرداختند.
آيت الله هاشمي رفسنجاني در اين ديدار آشنايي دانشجويان و نسل جوان را با تاريخ كشور به خصوص تاريخ انقلاب عاملي مهم در حركت علمي كشور به سوي آرمانها و خواستهاي انقلاب اسلامي بيان كرد و گفت : دانشگاهها نقش كيفي در وقوع انقلاب اسلامي داشتند و رژيم شاه بسيار نگران حضور نيروهاي مذهبي و انقلابي در دانشگاهها بود و از اين موضوع ممانعت مي كرد.
وي محور حركت مردم را در انقلاب اسلامي بر اساس دين و نقش روحانيان به رهبري امام خميني (ره ) دانست و تصريح كرد : مهم ترين خواست مردم استقلال آزادي و جمهوري اسلامي يعني اداره كشور براساس اسلام بود.
رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام جمهوري اسلامي ايران را كشوري نمونه از لحاظ استقلال سياسي بيان كرد و گفت : در روند تصميم گيريهاي اساسي در ايران امروز هيچ كشوري امكان دخالت ندارد و مسائل براساس خواست و اراده مردم شكل مي گيرد.
وي نيازهاي اقتصادي فني و علمي به ديگر كشورها را كه هنوز وجود دارد طبيعي دانست و افزود : در اين زمينه همه كشورهاي دنيا به يكديگر وابسته اند و اين را نمي توان به عنوان ضعف مطرح كرد.
آقاي هاشمي رفسنجاني آزادي امروز را كه در ايران براي ابراز عقايد و انتقادات وجود دارد قابل مقايسه با پيش از انقلاب ندانست و گفت : به اين هدف نيز دست يافته ايم البته تا رسيدن به مقصد مطلوب فاصله داريم ولي حركت به سمت خواستهاي مردم و در نظرگرفتن سليقه هاي مختلف در اداره جامعه است .
رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام نقش اسلام را در اداره جامعه محوري بيان كرد و افزود : همه تلاشها بايد با اين هدف باشد كه اسلام واقعي را معرفي و اجرا كنيم و نگذاريم اسلام سطحي نگر جامعه را رنج دهد.
آيت الله هاشمي رفسنجاني با اشاره به اينكه راه امام خميني (ره ) پس از رحلت ايشان محفوظ مانده است گفت : حضرت امام نگرانيهايي از حاكم شدن سليقه هاي مقدس مابانه داشتند كه امروز نيز بايد به اين مسئله حساس بود.
وي افزود : تفكر امام معتدل بود و نه به نيروهاي غربگرا و نه به نيروهاي داراي تفكرات خشك اجازه نمي دادند نظرهاي خود را حاكم كنند.
رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام در پاسخ به پرسشي درخصوص رابطه با آمريكا تصريح كرد : مهم ترين مانع در ايجاد رابطه خوي سلطه طلبي و استكباري و رويه آمريكا در برخورد با كشورهاي ديگر است و هر وقت آمريكا علامتي را مبني بر حسن نيت در برخوردش با ايران ارسال كند ما نيز موانع ورود به مذاكره را برطرف خواهيم كرد.