در آسايشگاه ما مجروحي بود كه از كتف جراحت داشت .
اگر هر روز هم او را پانسمان مي كردند , باز از بوي تعفن آن
جراحت , كسي نمي توانست به 3 ـ4 متري او نزديك بشود .
يك روز صبح , زودتر از همه براي نماز بيدار شده بود.
وقتي ديگران نيز بيدار مي شوند , متوجه مي شوند كه بويي
معطر در فضاي آسايشگاه پيچيده است . همه تعجب مي كنند و
بعد متوجه مي شوند كه آن بوي خوش از طرف همان مجروحي
است كه در حال سجده است . به او نزديك مي شوند و فكر
مي كنند كه در سجده خوابش برده است , اما وقتي تكانش
مي دهند نقش زمين مي شود.
آن آزاده شهيد شده بود و آن بوي عطر , عطر شهادت او
بود كه تمام فضاي آسايشگاه را پر كرده بود. بچه ها , نگهبان
آسايشگاه را در جريان مي گذارند و او باور نمي كند كه بچه ها از
عطر استفاده نكرده باشند , يا به او نزده باشند. همه را براي پيدا
كردن عطر تفتيش كردند و چون چيزي پيدا نكردند , دست به
كابل و باتوم بردند و بچه ها را زدند.
ثبرادر آزاده علي قرباني ـ يزد
آنچه از نظر مبارك شما گذشت خاطره اي بود كه چندي
پيش روز يكشنبه 30 مرداد ماه 1684 بمناسبت ورود آزادگان
به ميهن اسلامي در صفحه جبهه و جنگ منتشر گرديد كه پس
از چند روز قطعه شعري از طرف شاعر بسيجي برادر محمود
تاري ; يكي از خوانندگان اين صفحه كه در مورد اين خاطره
سروده بودند به دستمان رسيد كه از نظر شما خوبان
مي گذرانيم .
با ياد جراحت زخمي كه او را از حصار تيرگي
رهانيد و بر بالهاي سپيد آسمان نشاند.
عطر عروج
زخمت شكفت بوي شقايق جوانه زد
عطر عروج بر دل عاشق جوانه زد
در امتداد موج نگاه غريب تو
توفان نشست كرده و قايق جوانه زد
در سايه سار آبي دريا دو بال تو
بر شاخه هاي ساده و صادق جوانه زد
خوشيد چشم هاي تو در روبروي دل
آيينه گشت , مثل حقايق جوانه زد
بر ساقه هاي سبز نگاهت دوباره گل
ساده تر از هميشه ي سابق جوانه زد
در سجده بود لحظه ي پرواز تو كه غم
با شبنمي ز جنس شقايق جوانه زد
ثمحمود تاري
|
دروغ بزرگ صدام
|
داستان رويارويي هليكوپتر هايند عراقي و جنگنده
فانتوم ايراني
در جريان جنگ عراق و ايران , عراق به دفعات ادعاهاي
اغراق آميزي از تعداد هواپيماهاي سرنگون شده ايراني عنوان
مي كرد. يكي از بحث برانگيزترين ادعاهاي اينچنيني عراق در
27 اكتبر 1982 (پنجم آبانماه 1361 ) در مجله انگليسي زبان
عراقي « بغداد آبزرور » (نشريه اي كه بيشتر براي خبرنگاران و
ديپلماتهاي خارجي منتشر مي شد) به چاپ رسيد. در گزارشي
با عنوان « روز هليكوپتر توپدار » , يك نبرد هوايي به اختصار
شرح داده شده بود كه ظاهرا چند روز پيش از انتشار مجله
بوقوع پيوسته بود. در اين مقاله آمده بود كه يك هليكوپتر
هايند موفق شده يك هواپيماي جنگنده ـ Mi -42 تهاجمي
فانتوم ايراني را با استفاده از يك موشك ضد F -4 بمب افكن
در شمال منطقه AT -6 تانك هدايت شونده دوربرد نسل جديد
عين خوش سرنگون نمايد. همچنين ادعا شده بود كه اين
را شوروي بطور ويژه آماده كرده و Mi -42 هليكوپتر توپدار
در حالت هوا ـ به ـ هوا , به AT -6 بمنظور آزمايش موشك
عراق آورده بود.
از آن هنگام تا به امروز , اين ادعا به دفعات در نشريات
غربي , اوكرايني و روسي تكرار شده و در مجموع به طور
گسترده اي بعنوان « واقعيت » پذيرفته شده است . حتي ناظران
صاحب دانش قابل توجه از هليكوپتر و نبرد ضد زره , يا
مقامهاي سابق نيروهاي هوايي و صنايع هوافضايي روسيه , آن
را « تاييد شده » مي پندارند . بيشتر تحليلگران روسي و اوكرايني
و موشك Mi -42 هنگام توصيف تواناييها و قدرت آتش
به اين ادعا استناد مي ورزند , در حالي كه افراد بسيار AT -6
اندكي از پيش زمينه اين ادعا , يا منبع اوليه آن , آگاهي دارند.
بقيه نيز بدون توجه به اين نكته , به منابع « اطلاعاتي آمريكا »
براي تاييد اين ادعا استناد مي ورزند.
جالب اينجاست كه به نظر مي رسد حتي كارشناسان رزم
زرهي غربي كه به اغلب ادعاهاي « اعراب » به ديده ترديد
مي نگرند , اين بار آ نرا بدون چون و چرا پذيرفته باشند , آنهم
ادعاي سرنگوني يك محصول پيشرفته فناوري غرب همچون
! با توجه به تعداد منابع موجود در اين زمينه و ميزان F -4
اعتبار آنها , در وهله نخست به چالش گرفتن اين ادعا دشوار به
نظر مي رسد , اما پس از موشكافي موضوع , واقعيت سمت و
سوي كاملا متفاوتي به خود مي گيرد و اين موضوع بار ديگر
نشان مي دهد كه ميزان و عمق پژوهش بين المللي درباره جنگ
هوايي ميان عراق و ايران تا چه حد سطحي و نپخته است .
اما هر چه اين موضوع بيشتر بررسي مي شود , شواهد
بيشتري يافت مي شوند كه در زمان و مكان مذكور , هيچ
(نوع صادراتي Mi -52 درگيري هوايي بين هليكوپترهاي
) عراقي و فانتوم هاي ايراني ـ دست كم با نتيجه ادعايي Mi -42
به وقوع نپيوسته است و همچنين معلوم مي شود كه منبع
اصلي تمامي نشرياتي كه تا به امروز به ذكر اين ادعا
پرداخته اند , چه غربي و چه شرقي ـ يكسان است . گزارش
) آمريكا در FBIS سرويس اطلاعات رسانه اي خارجي (
بولتن شماره 885 مورخ 28 E 2 واشينگتن , كه در صفحه
اكتبر 1982 خود , صرفا ادعاي بغداد آبزرور را تكرار كرده
است .
, « منابع FBIS بايد به اين واقعيت توجه داشت كه
اطلاعاتي آمريكايي » نمي باشد , بلكه يك سرويس اطلاع رساني
است كه اخبار وگزارشهاي رسانه هاي همگاني سراسر جهان را
گردآوري كرده و در صورت نياز به زبان انگليسي ترجمه
ميان سازمانهاي دولتي و نظامي FBIS مي كند . گزارشهاي
آمريكايي توزيع مي گردد. اين گزارشها صرفا به بازتاب دادن
نظرات رسانه هاي همگاني جهاني مي پردازد و نه آنها را تاييد ,
و نه تكذيب مي كند. اما اغلب به اين نكته در گزارشهاي
پژوهشي منتشر شده در سالهاي اخير توجهي نمي شود.
در بسياري از گزارشهاي مربوط به نبرد هوايي ادعايي ,
تاريخ وقوع آن 27 اكتبر 1982 عنوان شده است , يعني همان
روزي كه اين ادعا نخستين بار در بغداد آبزرور به چاپ رسيد ,
كه به نوبه خود رويداد چند روز پيشتر را شرح داده بود!
از هنگامي كه بغداد آبزرور براي نخستين بار اين گزارش را
منتشر نمود , هيچ جزييات بيشتر و دقيقتري از اين درگيري
انتشار نيافته است , هيچگونه تصاوير ويديويي حين پرواز (1 ) ـ
تمامي هليكوپترهاي هايند شوروي و عراق به دوربين
فيلم برداري وقايع مجهزند و هيچ گونه شرح واقعه از زبان
خلبانان (ناشناس ) شريك در آن ( اين نكته از اين نظر
شگفت آور است كه خلبانان هايند شكارچي مي بايست روس
بوده باشند) در دست نمي باشد. تنها شايعاتي با سرچشمه
روسي با مضمون چنين واقعه اي « بايد اتفاق افتاده باشد »
وجود دارد , آنهم فقط به اين دليل كه ظاهرا شورويها و عراقيها
چند روز پيش از چاپ گزارش بغداد آبزرور , براي جشن گرفتن
اين موفقيت يك مهماني ترتيب داده بودند.
بررسي تئوريك اين احتمال كه شورويها تعداد هليكوپتر
به عراق اعزام نموده باشند , AT -6 مسلح به Mi -42 , -52
تاكنون هيچ نتيجه اي بدست نداده است . عراقيها هيچگاه
دريافت ننموده بودند و در حاليكه ايرانيان , و AT -6 موشك
همچنين آمريكاييها در جريان جنگ دوم خليج فارس در سال
1991 , صدها موشك ضد تانكي عراقي از انواع غربي ميلان ,
و و انواع شرقي AS .21 , AS . M هات , سوينگ فاير ,
را به غنيمت گرفته اند , حتي يك AT -4 AT -3 , AT -2
يا اثري از آن در ارتش عراق يافت نشده AT -6
است .
علاوه بر آن , نيروي هوايي شوروي در اوايل دهه 1990 به
Mi -42 دليل درگيري در جنگ افغانستان به قدري كمبود
داشته , و در عين حال تحت فشار دائمي براي اعزام تعداد
بيشتري از اين نوع هليكوپتر به واحدهاي خط مقدم پيمان
سفارشي Mi -52 ورشو در اروپا بوده , كه تحويل هليكوپتر
عراق نيز با تاخير زيادي انجام مي گرفت . شورويها حتي در
آلمان Mi -42 مقطعي مجبور شده بودند تا چند هليكوپتر
شرقي را كه براي تعميرات به شوروي اعزام شده بودند ,
تصاحب كرده و براي خدمت به افغانستان بفرستد!
همچنين نبايد فراموش كرد كه در سال 1982 روابط ميان
مسكو و بغداد آنقدر نزديك نبود كه شوروي يكي از
پيشرفته ترين جنگ افزارهاي خود (موشك ضد تانك ـ
) را به عراق تحويل دهد . به ويژه آن كه شورويها از مدتي AT -6
پيش روي استفاده از موشك هوا به هواي كوتاه برد گرماياب
آفيد) بعنوان جنگ افزار دفاع هوايي اصلي AA -8 ( R -06
كار مي كردند , زيرا آنها بخوبي مي دانستند كه نمي توان Mi -42
در چنين نقشي بهره گرفت . مدل موجود در آن زمان , AT -6 از
) , به قدري كيفيت پاييني داشت كه 9 M 411 (يا AT -6 A
حتي هنگام به كارگيري در شرايط ايده آل , اغلب از كار
مي افتاد.
اين نقطه ضعف در يك سلسله آزمايش كه طي دهه 1980
و 1990 بوسيله نيروي زميني آمريكا در ميدان تير , آزمايش
ابردين تحت نام رمز « پسيو نووا » (2 ) 1 , 2 و 3 انجام گرفت ,
بخوبي آشكار شد . در جريان اين آزمايشها در مجموع 120
كه به طور مخفيانه از چند كشور اروپاي شرقي AT -6 موشك
خريداري شده بود , مورد استفاده و ارزيابي بهترين كارشناسان
آمريكايي سلاحهاي ساخت شوروي قرار گرفت . اين آزمايشها
شليك AT -6 نشان دادند كه تنها چهار موشك از 100 موشك
شده به سوي هدفهاي متحرك با سرعت تا 15 كيلومتر بر
ساعت (9 مايل بر ساعت ) توانستند به هدفهاي خود برخورد
كرده وآنها را منهدم نمايند.
نتيجه آزمايش بر ضد هدفهاي ثابت تنها كمي بهتر بود ,
زيرا تنها 11 در صد موشكهاي شليك شده به هدف برخورد
نمودند و آن را از كار انداختند . افزون بر آنكه شليكها از
برجهاي ثابت , و نه يك هليكوپتر در حال شيرجه با سرعت
زياد با هدايت خدمه اي تحت استرس و عجله انجام گرفته بود!
نيروي زمين آمريكا در آخر نتيجه گرفت كه اطمينان پذيرترين
, سرجنگي آن (با وجود قطر كم ) است , و AT -6 بخش موشك
اينكه اگر موشك به هدف مي خورد , كه اين مسئله كم پيش
مي آمد , سلاح كارآمدي بود. خلاصه آنكه نه تنها اين واقعيتها ,
خلاف ادعاهاي دقت برخورد به هدف 70 تا 80 درصدي منابع
شوروي را نشان مي دهد , بلكه به طور آماري ثابت مي كند كه
, بويژه هنگام شليك از هليكوپتر , فاقد توانايي برخورد AT 6 A
به هدفي است كه با سرعت 350 تا 500 نات مشغول به پرواز
مي باشد . البته دقت هدف زني 70 تا 80 در صدي ادعايي
اين موشك C و B ممكن است در مورد مدلهاي جديدتر
صدق كند , اما تنها در مورد موشكهايي كه هنگام آزمايشهاي
اواخر دهه 1990 شليك شده بودند , در سال 1994 روسها
خود را كاملا نوسازي و بهسازي AT -6 ذخاير باقيمانده
نمودند , و حتما براي اين كار خود دليلي داشته اند!
دو خلبان هليكوپتر سابق عراقي كه در سال 1982 در
اسكادران چهارم هوانيروز عراق خدمت مي كردند , بارها
سرنگون شدن هليكوپترهاي ايراني بوسيله جنگنده ها و
هليكوپترهاي عراقي را بخاطر مي آورند و حتي تصاوير لاشه
برخي از آنها را ديده اند , و همچنين درخاطر دارند كه بسياري
از همكارانشان بر اثر آتش هليكوپترهاي تهاجمي وجنگنده هاي
ايراني سرنگون شده و جان باخته بودند. اما آنها هيچگاه
درباره ادعايي كه يكي از هليكوپترهاي هانيد آنها يك فروند ـ
فانتوم ايراني را سرنگون كرده باشد , يا اعزام آزمايشي F -4
شوروي به عراق , AT -6 و موشكهاي Mi -42 هليكپوترهاي
خبري نشنيده اند.
به عقيده خلبانان مذكور , اين ادعا صرفا يك توطئه
تبليغاتي دولت صدام حسين بوده كه پس از شكستهاي سنگين
سال 1982 بشدت محتاج اخبار خوب و روحيه بخش بوده
است . هر دو خلبانان سابق عراقي ـ و همچنين اسناد و مداركي
كه نويسندگان اصلي اين مقاله بدست آورده اند ـ تاييد مي كنند
هيچگاه وارد خدمت ارتش عراق و بويژه واحدهاي AT -6 كه
هوانيروز عراق نشده بوده و شورويها نيز هيچگاه اين Mi -52
موشك را در عراق آزمايش نكرده بودند.
سوابق دوران جنگ قابل دسترس در ايران نيز هيچگونه
F -5 فانتوم يا F -4 اشاره اي به سرنگون شدن يك هواپيماي
تايگر بر فراز جبهه عين خوش در اكتبر 1982 ندارد , و
همچنين سابقه اي از سرنگون شدن يك هواپيماي ايراني
بوسيله هليكوپترهاي عراقي نيز وجود ندارد و همچنين پرسنل
نيروي هوايي يا هوانيروز ايران وقوع چنين نبردي را بخاطر
نمي آورند.
بنابراين بر اساس شواهد موجود مي توان نتيجه گرفت كه
Mi -42 داستان سرنگوني فانتوم ايراني بدست يك هليكوپتر
دشمن در اكتبر 1982 (مهر , آبان 1361 ) در منطقه عين خوش
حقيقت نداشته و بنظر مي رسد كه اين نيز برگي ديگر از پرونده
قطور دروغهاي صدام حسين بوده باشد.
ترجمه : فرزين نديمي
زيرنويس :
1 - gun camera footage
2 - passive NOVa
به عقيده خلبانان مذكور , اين ادعا صرفا يك توطئه تبليغاتي
دولت صدام حسين بوده كه پس از شكست هاي سنگين سال
982 به شدت محتاج اخبار خوب و روحيه بخشي بوده است
از آن هنگام تا به امروز , اين ادعا به دفعات در نشريات غربي ,
اوكرايني و روسي تكرار شده است و در مجموع به طور
گسترده اي بعنوان واقعيت پذيرفته شده است
اين موضوع بار ديگر نشان مي دهد كه ميزان و عمق پژوهش
بين المللي درباره جنگ هوايي ميان عراق و ايران تا چه حد
سطحي و نپخته است
معرفي نشريه
ستارگان درخشان
|
نهمين و دهمين شماره نشريه « ستارگان درخشان » ماهنامه
كنگره بزرگداشت سرداران و هشت هزار شهيد استان گيلان
منتشر شد.
يك جرعه آفتاب ـ پاسداري از ارزشهاـ واقعيت چيز
ديگري است ـ مسافر قدس ـ چشم هاي نگران ـ خنده در
اسارت ـ نخودي هاي زنبوري ـ حالي داشتيم ـ من ناصر
ينصرني ـ موزه جنگ مسكو ـ به پدرم سلام برسان ـ اينجا
بهشت است ـ پرنده اي از ميان مي رود ـ الحق پاسداريد ـ
همكلاسي ـ چهل و دو ـ پنجاه و هفت ـ عناوين مهم مطالب
اين شماره از ستارگان درخشان است كه بمناسبت خرداد و
تيرماه با حمايت بنياد حفظ آثار و نشر ارزشهاي دفاع مقدس
استان گيلان منتشر و در پيش خوان روزنامه فروشي ها قرار
گرفت .
|
يادها و يادمانها
|
همزمان با فرارسيدن شهادت حضرت امام موسي
كاظم (ع ) , يادواره 50 تن از شهداي پايگاه مقاومت شهيد
باهنر مسجد نبي (ص ) بجنورد در روز سه شنبه و چهارشنبه 8
و 9 شهريور بعد از نماز مغرب و عشا در محل مسجد نبي
واقع در خيابان هفده شهريور شمالي ـ كوچه تيگه قلعه ـ
برگزار مي گردد.
|
|
| |