بسم الله الرحمن الرحيم
مجلس نمايندگان آمريكا با صدور يك قطعنامه تحكم آميز ,
تكليف اتحاديه اروپا , روسيه و ژاپن را در تنظيم مناسبات
اقتصادي ـ تجاري و صنعتي با جمهوري اسلامي ايران , به آنها
ديكته كرد و از آنها خواست جمهوري اسلامي ايران را تحريم
كنند و مانع توسعه ايران شوند.
اين قطعنامه كه لابي صهيونيست ها باني اصلي آن هستند , به
ژاپن دستور مي دهد از مشاركت در توسعه ميدان نفتي آزادگان
اعلام انصراف نمايد , از روسيه مي خواهد از همكاري در
راه اندازي نيروگاه اتمي بوشهر كناره گيري كند , از اتحاديه اروپا
نيز مي خواهد كه در مناسبات خود با ايران تجديدنظر و آنرا
تحريم نمايد و به شوراي حكام آژانس بين المللي انرژي اتمي نيز
تكليف مي كند كه پرونده فعاليتهاي صلح آميز هسته اي ايران را به
شوراي امنيت ارجاع نمايد.
تقريبا بلافاصله , آژانس انرژي اتمي روسيه , خواسته آمريكا
براي عدم همكاري هسته اي با ايران را رد كرد. « نيكلاي
شينگرايف » يكي از سخنگويان آژانس هسته اي روسيه گفت
مسكو تا آخر به تعهد خود نسبت به ايران پايبند
است .
ادعاي اينكه گويا جمهوري اسلامي ايران براي دستيابي به
سلاح اتمي تلاش مي كند , عمدتا از جانب صهيونيست ها در
گوشه و كنار جهان مطرح و تكرار مي شود.
جمهوري اسلامي ايران بارها بطور رسمي اعلام كرده است
كه سلاحهاي اتمي هيچگونه جائي در استراتژي نظامي ايران
ندارد و ايران هرگز درصدد دستيابي به سلاح اتمي نبوده و نيست
لكن استفاده صلح آميز از انرژي هسته اي را حق طبيعي خود
مي داند و از اين حق خود صرفنظر نخواهد كرد. ايران همچنين در
آذرماه گذشته , توافقنامه اي را با آژانس بين المللي انرژي اتمي به
امضا رسانيد كه بموجب آن آژانس مي تواند هرگاه بخواهد , از
تاسيسات اتمي ايران بازديد بعمل آورد. لكن صهيونيست ها و
مقامات واشنگتن مدعي هستند كه ايران اساسا نبايستي وارد
مقولات انرژي هسته اي , حتي بصورت صلح آميز شود. در اين
ميان نقش سازمان بين المللي انرژي اتمي و همچنين دبير كل آن ,
« محمد البرادعي » , يك نقش دوگانه بوده و رفتار شفاف و
اطمينان بخشي را از خود بروز نداده اند. « البرادعي » عموما براين
نكته تاكيد كرده است كه هيچگونه نشانه اي دال بر تلاش ايران
براي دستيابي به سلاح اتمي وجود ندارد. وي همچنين بارها از
نحوه همكاري ايران با آژانس تمجيد نموده و حتي در اظهارات
اخير خود مجددا تصريح كرد كه همكاري ايران با آژانس , در
مسير صحيحي قرار دارد لكن در عين حال بعنوان بازتاب دهنده
فشار آمريكا و صهيونيست ها , هشدار داد كه دنيا تا ابد براي ارائه
گزارشي از جزئيات برنامه هسته اي جمهوري اسلامي , منتظر
نخواهد ماند تا جزئيات برنامه هسته اي ايران را روشن كند. وي
گفت اگرچه بايد صبور بود اما ايران بايد بداند كه اين صبر
هميشگي نيست .
واقعيت اينست كه البرادعي در موضع گيري ها و عملكرد
خود , متاسفانه استقلال راي و استقلال عمل مورد انتظار را
ندارد و در محدوده فشارهاي وارده از سوي آمريكا و
صهيونيست ها , واكنش هاي متفاوت و حتي متناقضي از خود
بروز داده است . در مقطع كنوني هم درحالي كه به زمان تشكيل
اجلاس آتي شوراي حكام نزديك مي شويم البرادعي با بيان
جملاتي كه نشانگر اعمال فشار واشنگتن و تل آويو بر آژانس
بين المللي انرژي اتمي است , در جهت تامين خواسته هاي
آمريكا حركت مي كند. به نظر مي رسد بعضي كشورهاي اروپائي ,
موضوع فعاليتهاي هسته اي ايران را به وسيله اي براي حل و
فصل مسائل و مشكلات خود با آمريكا تبديل كرده اند و در واقع
ايران را « وجه المصالحه » براي رفع مشكلات فيمابين خود تلقي
مي كنند. در اين زمينه جمهوري اسلامي ايران با وزراي خارجه
آلمان , انگليس و فرانسه وارد تعامل شد , اما در ميدان عمل نه
تنها حسن نيتي از طرف مقابل مشاهده نكرد و آنها به تعهدات
رسمي خود عمل ننمودند , بلكه حتي با يك رفتار طلبكارانه بازگو
كننده مواضع تحكم آميز و باج خواهانه واشنگتن بودند.
در مقطع كنوني , اينكه اتحاديه اروپا , ژاپن و روسيه در برابر
قطعنامه ضدايراني مجلس نمايندگان آمريكا چه واكنشي از خود
بروز دهند و اينكه آيا مايلند واشنگتن را بعنوان مركز
تصميم گيرنده سياستها و سياستگذاريهاي خود با ديگران به
رسميت بشناسند يا خير به خودشان مربوط است اما تا آنجا كه
به جمهوري اسلامي ايران مربوط مي شود , ايران اسلامي در
صحنه سياسي , نشان داده است كه رفتار تحكم آميز هيچ قدرت
خارجي را تحمل نخواهد كرد و كمترين تغييري در تصميم سازي
و تصميم گيري خود نخواهد داد. نبايد از نظر دور داشت كه
واشنگتن با احساس ناكامي در سياستهاي خاورميانه اي خود ,
سعي دارد بر شكست ها و سردرگمي خود سرپوش بگذارد و
چنين وانمود كند كه گويا در موضع تحكم است و مي تواند نه
تنها براي ايران بلكه حتي براي اتحاديه اروپا , ژاپن و روسيه هم
تعيين تكليف نمايد و سياست آنها را از واشنگتن ديكته كند.
ايران اسلامي در قبال فعاليت هاي صلح آميز هسته اي خود
همواره با حسن نيت برخورد كرده اما هرگز نبايد اين حسن نيت
در محافل بيگانه , نشانه اي از ضعف و عقب نشيني تلقي شود.
جمهوري اسلامي ايران علاوه بر پذيرش پيمان « ان پي تي » ,
براي روشنگري درباره مواضع و عملكرد خود , مسئولانه عمل
كرده است لكن درصورتيكه حسن نيت جمهوري اسلامي ايران
در جهت اعمال فشار عليه ايران مورد سواستفاده قرار گيرد ,
خروج از « ان پي تي » , بهترين گزينه اي است كه بايستي مورد
توجه خاص و عمل قرار گيرد.
