بوش و كري , هر دو رئيس جمهوري جنگ هستند
اشاره :
در حال حاضر رقابت بوش و جان كري نامزد دموكرات هاي
آمريكا در انتخابات رياست جمهوري اين كشور به اوج خود
رسيده است , اما برخي از كارشناسان معتقدند كه تفاوت اساسي
ميان بوش و كري وجود ندارد و در صورت انتخاب هر كدام از
آنها , سياست خارجي كنوني آمريكا همچنان ادامه خواهد
داشت . در اين زمينه راديو برون مرزي كشورمان مصاحبه اي
با « تيري ميسان » نويسنده و روزنامه نگار فرانسوي انجام داده كه
نظر شما را به آن جلب مي كنيم :
س : آقاي تيري ميسان , تحليل شما از مبارزه انتخاباتي بوش و
كري چيست
ج : قبل از هر مطلبي بايد گفت كه تنها چيزي كه اين دو از
دموكراسي دارند , شكل و نام آن است . وقتي به دقت جزييات را
بررسي مي كنيم متوجه مي شويم كه خود روند دمكراسي در
آمريكا بسيار مبهم و مخدوش است . پول در آمريكا حرف اول را
مي زند , همانطور كه مي دانيد امكانات مالي بوش پنج برابر بيشتر
از امكانات مالي رقيب وي , جان كري است . در مورد استفاده از
رسانه هاي گروهي و امكان برقراري ارتباط با مردم , نابرابري
بسيار زيادي بين اين دو وجود دارد.
نكته ديگر اين كه شهروندان آمريكايي آگاهي سياسي خيلي
كمي دارند چرا كه تاكنون سعي شده است آنها را به مصرف
كنندگان ساده تبديل كنند. آنها خيلي خوب مي توانند كالايي را با
كالاي ديگر مقايسه كنند. اما هرگز شناخت خوبي از مسائل
سياسي ندارند.
از طرف ديگر روش برگزاري انتخابات در امريكا افراد خيلي
كمي را بسيج مي كند. شركت كم مردم آمريكا در انتخابات به اين
معني نيست كه آنها مي خواهند بدين گونه مخالفت خود را ابراز
كنند , بلكه آنها به خوبي واقفند كه نتيجه انتخابات هر چه باشد
چيزي را تغيير نخواهد داد.
در انتخابات رياست جمهوري آمريكا از سيستم ماشيني , و
الكترونيكي استفاده مي شود و راي دهندگان مي توانند از طريق
اينترنت در انتخابات شركت كنند. بنابراين سيستم راي گيري
پيشرفته هيچ تضميني را درباره برگزاري سالم انتخابات نمي دهد.
افرادي كه اين سيستم را تحت كنترل دارند , مي توانند بدون هيچ
مشكلي در نتيجه انتخابات تقلب كنند و يك چهارم راي
دهندگان از اين طريق راي مي دهند. بنابراين هيچ تضميني براي
صحت انتخابات آتي رياست جمهوري در آمريكا وجود ندارد.
مسئله ديگر اينكه بوش و كري هيچ تفاوتي در مورد سياست
خارجي ندارند. تنها اختلاف آنها روش اجراي آن است و نه
پايه و اساس آن .
فراموش نكنيم كه جان كري با جنگ آمريكا عليه عراق
موافقت كرد و بعد از جنگ بود كه وي گفت كه بايستي تصميم
ديگري را اتخاذ مي كرد. امروز كري , بوش را به دليل مداخله
نظامي عليه عراق سرزنش نمي كند , بلكه وي از بوش انتقاد كرده
است كه چرا اجازه مي دهد سربازان آمريكايي در عراق كشته
شوند.
تنها نكته اي را كه كري در مورد سياست خارجي به وضوح
روشن كرده است . حمايت بي چون و چراي وي از اسرائيل
است . وي گفته است كه آرمان اسرائيل , آرمان
آمريكاست .
بنابراين اگر جان كري , رئيس جمهوري آمريكا بشود , تغيير
چنداني در سياست آمريكا , به ويژه در زمينه هاي خارجي ايجاد
نخواهد شد.
س : بنابراين سياست خاورميانه اي امريكا به ويژه سياست
اين كشور در قبال عراق نيز تغيير نخواهد كرد
ج : جان كري هيچ گزينه اي متفاوت از گزينه بوش را ارائه
نداده است . اختلاف وي با بوش تنها در مورد روش اجراي
سياستهاي آمريكاست . كري گفته است كه آمريكا نبايد سربازان
خود را به كام مرگ در عراق مي فرستاد به نظر وي , آمريكا
بايستي با ايجاد ائتلاف با كشورهاي ديگر , سربازان ديگر كشورها
را به كام مرگ مي فرستاد.
بنابراين جان كري در صورت پيروزي در انتخابات سعي
خواهد كرد سازمان ملل و كشورهاي ديگر را بسيج كند و بدين
گونه سياست نظامي آمريكا را پيش خواهد برد. در مورد عراق نه
تنها كري با مداخله نظامي عليه عراق مخالفت نكرده است , بلكه
هرگز نگفته است كه حاكميت عراق و نفت اين كشور بايد هر چه
سريعتر به مردم عراق بازگردانده شود.
به عبارت ديگر , بوش يا كري هر كدام كه رئيس جمهور آينده
آمريكا بشود , رئيس جمهور جنگ خواهند بود , با اين تفاوت كه
كري بر اين باور است كه تا زماني كه آمريكا يك ائتلاف با
كشورهاي ديگر ايجاد نكند , نبايد وارد جنگ شود. كري مي گويد
كه نبايد همانند دولت بوش آمريكا را در دنيا منزوي كرد. به نظر
وي تسلط آمريكا بر دنيا بايد با مهارت كامل صورت گيرد , به
گونه اي كه اين اقدام عكس العمل هاي منفي را در دنيا به دنبال
نداشته باشد. بنابراين تفاوت بوش و كري ظاهري است .
س : سياست آمريكا در قبال ايران نيز تغيير نخواهد
كرد
ج : جان كري در مبارزات انتخاباتي خود سعي كرده است
موضع خود را در مورد ايران اعلام نكند. او بسياري از
موضع گيري ها را كه به وي نسبت داده اند , تكذيب كرده است . او
گفته است كه مردم آمريكا دوست ايران هستند بنابراين او به
روشني اعلام نكرده چه برخوردي با ايران خواهد داشت .
س : به نظر شما چرا وي چنين موضعي را در پيش گرفته
است
ج : من فكر مي كنم جان كري در مبارزات انتخاباتي خود
سعي مي كند از مطرح ساختن موضوعات جنجال برانگيز
خودداري كند , مسئله رابطه آمريكا باايران نيز يك موضوع
جنجال برانگيز است و او نمي خواهد در اين مورد ريسك كند. در
واقع جان كري بيشترين كوشش خود را در مبارزات
انتخاباتي اش متوجه مسائل اقتصادي كرده است .
س : برخي از علاقه جان كري به فرانسه صحبت مي كنند و
مي گويند كه در صورت به قدرت رسيدن « كري » روابط واشنگتن
پاريس بهبود چشمگيري خواهد داشت . نظر شما در اين باره
چيست
ج : برخي از اعضا خانواده كري در فرانسه هستند و او رابطه
شخصي با يكي از وزراي سابق فرانسه به نام آقاي بريس لالوند
دارد. اما بايد گفت كه ايشان هميشه موضع بسيار طرفدار آمريكا
را اتخاذ كرده است . او عضو بسياري از سازمان هاي وابسته به
ناتو است و در سالهاي اخير به شدت از موضع مستقل شيراك
انتقاد كرده است . شايد جان كري فرهنگ فرانسه را دوست دارد
ولي من فكر نمي كنم اين مسئله تغيير چنداني در روابط فرانسه و
آمريكا ايجاد كند.
س : به نظر شما شانس موفقيت جان كري در شكست دادن بوش
چقدر است
ج : من فكر مي كنم كساني كه بوش را به قدرت رساندند به
راحتي مي توانند فرد ديگري را جايگزين وي كنند. بنابراين
تصميم گيري در اين مورد برعهده راي دهندگان و يا كانديداها
نيست .
س : به نظر شما كساني كه جرج بوش را به قدرت رساندند
ممكن است حادثه 20 شهريور ديگري يا يك توطئه داخلي ديگر
را مرتكب شوند
ج : بايد گفت كه توطئه داخلي در آمريكا همچنان به قوت
خود باقي است و مقامات اين كشور سعي مي كنند چنين
توطئه اي را در قبال متحدين خود به اجرا بگذارند.
حملات تروريستي كه در مادريد به وقوع پيوست و منجر به
مرگ 190 نفر و زخمي شدن تعداد زيادي شد . در تاريخ اروپا بي
سابقه است . تنها حمله تروريستي مرگبار به اين بزرگي كه در
اروپا رخ داده است , حمله تروريستي ايستگاه راه آهن شهر
بولونياي ايتاليا در سال 1359 است كه منجر به مرگ 85 نفر شد .
آن دوران , دوران مبارزه با كمونيسم بود و افراطي هاي چپ به
عنوان عوامل اين حمله معرفي شدند. اما بعدا مشخص شد كه
چپ افراطي عامل اين بمب گذاري نبوده است .
بلكه دستگاه قضايي ايتاليا به اين نتيجه رسيد كه راست
افراطي از طرف سيا براي سازماندهي و اجراي اين حمله
تروريستي پول دريافت كرده است . هدف از اين حمله تحريك
تنش داخلي در ايتاليا و جلوگيري از ورود كمونيست ها به دولت
بود.
امروز ما شاهد همين مسئله در اسپانيا هستيم با توجه به
برگزاري انتخابات آنها به گونه اي عمل كردند كه احزابي كه با
مشاركت اسپانيا در جنگ عليه عراق , مخالفت كردند در
انتخابات پيروز نشوند. بنابراين حملات تروريستي مادريد با
هدف وارد ساختن شوك به مردم اسپانيا صورت گرفته است .
من فكر نمي كنم كه تكنيك به كار گرفته شده در حملات مادريد
كاملا شبيه تكنيكي است كه سازمان سيا در سال 1359 در ايتاليا
بكار برد . متاسفانه آنچه كه ما در 20 شهريور 1380 شاهد آن
بوديم , تمام نشده است .
امروز راست افراطي در آمريكا , مردم اين كشور و نيز مردم
اروپا را فريب مي دهد , با هدف اينكه يك روياروئي را بين غرب
و دنياي اسلام ايجاد كند.
س : آقاي ميسان ممكن است توضيحات بيشتري را در مورد
حملات تروريستي مادريد بدهيد
ج : خيلي زود است نظر قطعي در اين مورد داشت . چند
دقيقه بعد از حملات تروريستي , دولت اسپانيا جدايي طلبان
باسك را متهم كرد. با اين وجود. اين حملات تروريستي هيچ
رابطه اي با آرمان جدايي طلبان باسك ندارد و روش اجراي اين
حملات هيچ گونه شباهتي با تكنيك هايي كه جدايي طلبان باسك
در سي سال اخير در عمليات خود داشته اند , ندارد. چند ساعت
بعد از حملات , برخي از منابع , تروريسم اسلامي را عامل اين
حملات دانستند اماهيچ مدرك و دليلي براي مطرح ساختن
چنين ادعايي وجود ندارد و هيچ گروه اسلامي مسئوليت اين
حملات را نپذيرفته است . فراموش نكنيم كه چند دقيقه بعد از
حملات تروريستي 20 شهريور , اسامه بن لادن را عامل و مجري
آن اعلام كردند. اما هنوز هم دلايل و مداركي كه نشان دهنده
دخالت وي در اين حملات باشد , وجود ندارد.
بنابراين بار ديگر تاكيد مي كنم كه آنچه در اسپانيا رخ داد ,
دقيقا شبيه آن چيزي است كه در ايتاليا به وقوع پيوست .
و دستگاه قضايي ايتاليا بعد از تحقيقات گسترده و طولاني به
دخالت سازمان سيا در اين حملات پي برد.
بوش و كري هيچ تفاوتي در زمينه سياست خارجي
با هم ندارند. تنها اختلاف آنها روشهاي اجرايي اين
سياست است , نه پايه و اساس آن .
شركت كم مردم آمريكا در انتخابات به اين معني
است كه نتيجه انتخابات هر چه باشد , چيزي را تغيير
نخواهد داد.
كساني كه بوش را به قدرت رساندند به راحتي
مي توانند كسان ديگري را جايگزيني وي كنند.
تصميم گيري در اين مورد برعهده راي دهندگان
نيست .
راست افراطي در آمريكا , امروز مردم اين كشور و
نيز مردم اروپا را فريب مي دهد با هدف اينكه يك
رويارويي را بين غرب و جهان اسلام ايجاد كند.
